Un frémissement terminologique ? La discrimination mnémonique

Coup sur coup, en l’espace de quelques jours, plusieurs articles de recherche sont parus mentionnant, dans leur titre, l’expression mnemonic discrimination. Cette notion est définie comme la capacité à distinguer des événements similaires en mémoire épisodique (Berron et al., 2018).

S’agit-il d’une notion récente ? Pour répondre à cette question, j’ai interrogé la base bibliographique Scopus, en recherchant l’expression dans les titres, résumés et mots clés des articles. Cinquante-trois documents ont été récupérés. Le premier date de 2014. Après vérification, c’est aussi le cas dans PubMed, PsycINFO et le Web Of Science. Cependant, dans l’archive Istex, mnemonic discrimination apparait de manière fortuite dans un article de 1998 (Dywan et al. , 1998). Dans la base de données Dimensions, c’est en 1974 que l’expression apparaît, mais en référence à la théorie de la détection du signal (Koh & Peterson, 1974).

L’ensemble des références Scopus est disponible en téléchargement en bas de cette page. J’y ai ajouté de nouvelles publications qui n’ont pas encore été prises en compte par la base, et quelques articles antérieurs à 2014 que j’ai pu trouver (sans prétendre évidemment être exhaustif).

La courte analyse bibliométrique qui suit porte uniquement sur le corpus issu de Scopus. Elle a été réalisée avec une partie des fonctions du package R bibliometrix (Aria & Cuccurolo, 2017).

Données générales

Signe des temps ? la moitié des articles est en accès libre (figure 1).

FIGURE1. TYPE D'ACCÈS AU ARTICLES
FIGURE1. TYPE D’ACCÈS AU ARTICLES

La production scientifique sur le sujet continue de croître (figure 2). En juin 2020, presque autant d’articles ont été publiés sur la discrimination mnémonique que pour toute l’année 2019 (10 et 14 articles, respectivement).

FIGURE 2. PRODUCTION SCIENTIFIQUE ANNUELLE
FIGURE 2. PRODUCTION SCIENTIFIQUE ANNUELLE

Les États-Unis dominent la production scientifique internationale sur le sujet (figure 3).

FIGURE 3. PRODUCTION SCIENTIFIQUE PAR PAYS
FIGURE 3. PRODUCTION SCIENTIFIQUE PAR PAYS

Les revues scientifiques

Les revues de neurosciences et disciplines connexes publient une part importante des travaux sur la discrimination mnémonique (tableau 1), celle-ci étant associée à des processus de l’hippocampe.

Revue scientifiqueNombre
d’articles
HIPPOCAMPUS5
LEARNING AND MEMORY5
BEHAVIORAL NEUROSCIENCE3
NEUROBIOLOGY OF LEARNING AND MEMORY3
SCIENTIFIC REPORTS3
COGNITIVE NEUROSCIENCE2
FRONTIERS IN SYSTEMS NEUROSCIENCE2
JOURNAL OF NEUROSCIENCE2
NEUROBIOLOGY OF AGING2
NEURON2
PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA2
AGING NEUROPSYCHOLOGY AND COGNITION1
BEHAVIOR THERAPY1
BEHAVIOUR RESEARCH AND THERAPY1
BIOLOGICAL PSYCHIATRY: COGNITIVE NEUROSCIENCE AND NEUROIMAGING1
BMC NEUROLOGY1
BRAIN1
BRAIN AND BEHAVIOR1
BRAIN RESEARCH1
CEREBRAL CORTEX1
CHILD DEVELOPMENT1
CLINICAL PSYCHOLOGICAL SCIENCE1
CORTEX1
FRONTIERS IN NEUROSCIENCE1
JOURNAL OF COGNITIVE PSYCHOLOGY1
JOURNAL OF EXPERIMENTAL PSYCHOLOGY: GENERAL1
JOURNALS OF GERONTOLOGY – SERIES B PSYCHOLOGICAL SCIENCES AND SOCIAL SCIENCES1
MEMORY1
MEMORY AND COGNITION1
NEUROIMAGE1
NEUROPSYCHOLOGIA1
THE JOURNAL OF NEUROSCIENCE : THE OFFICIAL JOURNAL OF THE SOCIETY FOR NEUROSCIENCE1
TRENDS IN COGNITIVE SCIENCES1
TABLEAU 1. REVUES SCIENTIFIQUES AYANT PUBLIÉ DES ARTICLES SUR LA DISCRIMINATION MNÉMONIQUE

La figure 4 présente la dynamique des cinq revues ayant publié le plus grand nombre d’articles sur la discrimination mnémonique, de 2014 à 2019. Cliquer sur l’image pour l’agrandir.

FIGURE 4. DYNAMIQUE DES REVUES SCIENTIFIQUES
FIGURE 4. DYNAMIQUE DES REVUES SCIENTIFIQUES

Les mots clés

La figure 5 présente les dix mots clés d’auteurs les plus fréquents dans le corpus.

FIGURE 5. LES DIX MOTS CLÉS D'AUTEURS LES PLUS FRÉQUENTS
FIGURE 5. LES DIX MOTS CLÉS D’AUTEURS LES PLUS FRÉQUENTS

La figure 6 présente la dynamique des six mots clés les plus fréquents utilisés par les auteurs, de 2014 à 2019. L’utilisation de l’expression mnemonic discrimination augmente de manière constante à partir de 2017. Cliquer sur l’image pour l’agrandir.

FIGURE 6. DYNAMIQUE DES MOTS CLÉS D'AUTEURS
FIGURE 6. DYNAMIQUE DES MOTS CLÉS D’AUTEURS

Le lien entre la discrimination mnémonique et le processus hippocampique de séparation de pattern (processus par lequel, dans l’hippocampe, des représentations similaires sont stockées de manière distincte les unes des autres) est confirmé par l’analyse des cooccurrences des mots-clés d’auteurs (figure 7).

FIGURE 7. ANALYSE DES COOCCURRENCES DES MOTS CLÉS D'AUTEURS
FIGURE 7. ANALYSE DES COOCCURRENCES DES MOTS CLÉS D’AUTEURS

Quel rapport ces deux processus entretiennent-ils ? Pour certains,

Mnemonic discrimination may involve a process called pattern separation, a hippocampal computation that reduces the degree of overlap between similar inputs to circumvent catastrophic interference […]

Ngo et al. (2019, p. 1569).

On the encoding side, the neurocomputational operations assumed to subserve mnemonic discrimination are referred to as pattern separation […] Pattern separation decorrelates the neural representations of similar information during encoding and consolidation […] and is assumed to occur in the dentate gyrus of the hippocampus.

Aust & Stahl (à paraître)

Bref, il me semble que, pour l’heure, une clarification conceptuelle entre la notion de discrimination mnémonique et celle de séparation de pattern apparaît nécessaire.

Glossaire

Références citées

  • Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
  • Aust, F., & Stahl, C. (à paraître). The enhancing effect of 200 mg caffeine on mnemonic discrimination is at best small. Memory. https://doi.org/10.1080/09658211.2020.1781899
  • Berron, D., Cardenas-Blanco, A., Bittner, D., Metzger, C. D., Spottke, A., Heneka, M. T., Fliessbach, K., Schneider, A., Teipel, S. J., Wagner, M., Speck, O., Jessen, F., & Düzel, E. (2019). Higher CSF tau levels are related to hippocampal hyperactivity and object mnemonic discrimination in older adults. The Journal of Neuroscience : The Official Journal of the Society for Neuroscience39(44), 8788–8797. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.1279-19.2019
  • Dywan, J., Segalowitz, S. J., & Webster, L. (1998). Source monitoring: ERP evidence for greater reactivity to nontarget information in older adults. Brain and Cognition36(3), 390–430. https://doi.org/10.1006/brcg.1997.0979
  • Koh, S. D., & Peterson, R. A. (1974). Perceptual memory for numerousness in “nonpsychotic schizophrenics.” Journal of Abnormal Psychology83(3), 215–226. https://doi.org/10.1037/h0036699
  • Ngo, C. T., Newcombe, N. S., & Olson, I. R. (2019). Gain-loss framing enhances mnemonic discrimination in preschoolers. Child Development90(5), 1569–1578. https://doi.org/10.1111/cdev.13297

Téléchargement

Crédit photo

DynamicWang

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s